RARUS'S GALLERY

Price Realized: $137 000

[MALTHUS, THOMAS ROBERT]. An Essay on the Principle of Population, as It Affects the Future Improvement of Society, with Remarks on the Speculations of Mr. Godwin, M. Condorcet, and Other Writers. London: for J. Johnson, 1798. PMM 251.

Уход: $137,000. Аукцион Bonhams. Fine Books and Manuscripts including the Collection of Barbara J. Land. 22 сентября 2015 года. Нью-Йорк. Лот № 36.

Подробное описание лота: 8vo (202x110 mm). [2], v, [1], ix, [1], 396 pp. Printed on blue paper. Contemporary half-calf and marbled boards. Some faint browning and a few scattered spots, front hinge cracked, first three leaves sprung, binding worn.Provenance: E[dwin] Cannan (ownership signature penciled to title). FIRST EDITION, ECONOMIST EDWIN CANNAN'S COPY. A foundational text of modern economics. Malthus sought to demonstrate that while the population of a community increases geometrically, food supplies increase only arithmetically. As a result, various "checks" emerge?which Malthus classified as either "vice" or "misery" to keep the population from outstripping the food supply. These include wars, famines, plagues, delayed marriages, prostitution, and contraception. This relationship of food supply to population growth and the necessity of these checks, Malthus argued, meant that the perfectibility of society was not possible (the Essay was born from an argument with Malthus' father over the works of Godwin and other utopians). The Essay proved both controversial and highly influential to early 19th century thinkers. Both Darwin and Wallace, for example, acknowledged its articulation of the struggle for existence as an important source in the development of their theory of natural selection. "For today's readers, living in a post-Malthus era, the world's population problems are well known and serious, but no longer sensational. It is difficult therefore to appreciate the radical and controversial impact made by the Essay at the time of publication. It challenged the conventional notion that population growth is an unmixed blessing. It discussed prostitution, contraception, and other sexual matters. And it gave vivid descriptions of the horrendous consequences of overpopulation and of the brutal means by which populations are checked" (ODNB). This copy bears the ownership signature of the British economist and economic historian Edwin Cannan (1861-1935), professor at the London School of Economics from 1925-1926, best known for his 1904 edition of The Wealth of Nations and his History of the Theories of Production and Distribution in English Political Economy (1893). Cannan analyzed Malthius in the latter, as well as in "The Malthusian Anti-Socialist Argument" (Economic Review January, 1892) and elsewhere.

Мальтус, Томас Роберт (англ. Thomas Robert Malthus,1766—1834) — английский священник и учёный, демограф и экономист, автор знаменитой теории, согласно которой неконтролируемый рост народонаселения должен привести к голоду на Земле. Первое издание книги в 1798 году содержало Предисловие и 19 глав. «Опыт закона о народонаселении» Т. Мальтуса являлся непосредственным ответом на книги английского писателя У. Годвина «Рассуждение о политической справедливости» (т. 1-2, 1793), где причиной бедности называется неравномерное распределение доходов и недостатки общественных учреждений, и Ж. Кондорсе «Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума» (1794), в которых рост населения оценивается как положительный фактор. Три основных тезиса «Опыта»:

1. Из-за биологической способности человека к продолжению рода его физические способности используются для увеличения своих продовольственных ресурсов.

2. Народонаселение строго ограничено средствами существования.

3. Рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию или несчастьям (войны, эпидемии, голод).

Английский экономист отмечает, что если рост населения не задерживается какими-либо причинами, то население будет удваиваться каждые четверть века, и, следовательно, возрастать в геометрической прогрессии, а средства существования — в арифметической.В силу ограниченности ресурсов это неизбежно ведёт к бедности, голоду и социальным потрясениям. В своей книге учёный впервые использовал категорию «борьба за существование», которая затем была использована биологом Ч. Дарвином в его «Происхождении видов», а ныне является одной из основных категорий теории эволюционной экономики. Вместе с тем, теория Мальтуса достаточно корректно описывает закономерности экономико-демографической динамики доиндустриальных обществ. Идеи Мальтуса оказали мощное позитивное воздействие на развитие биологии, во-первых, через их влияние на Дарвина, а, во-вторых, через развитие на их основе математических моделей популяционной биологии, начиная с логистической модели Ферхюльста. Минусы теории с современной точки зрения:

- Мальтус использовал некорректную миграционную статистику (не учитывает эмигрантов).

- Мальтус не принимает во внимание механизмы саморегуляции численности человечества, приводящие к демографическому переходу. Однако во времена Мальтуса это явление наблюдалось только в крупных городах, в которых проживало меньшинство населения, тогда как в настоящее время оно охватило целые континенты (в том числе все без исключения развитые страны).

-Закон убывающего плодородия почвы. Мальтус считал, что ни накопление капитала, ни научно-технический прогресс не компенсируют ограниченность природных ресурсов.

Применительно к человеческому обществу мнение Мальтуса о том, что сокращение численности населения ведет к увеличению среднего дохода на душу населения, повлекло за собой формирование в 1920-x теории оптимальной численности населения, при котором доход на душу населения максимален. Однако в настоящее время теория малоприменима в решении реальных социально-экономических задач, но хороша в аналитике, так как позволяет судить о недо- или перенаселении. Современные последователи Мальтуса, неомальтузианцы, так говорят о современных малоразвитых странах:

«Рождаемость в них высокая, как в аграрных странах, а смертность низкая, как в индустриальных из-за медицинской помощи более развитых стран».

Считают, что прежде, чем помогать им, надо решить проблему контроля рождаемости. В целом, теория Мальтуса продемонстрировала свою высокую объясняющую способность применительно к доиндустриальным обществам, хотя никто не ставит под сомнения того факта, что для эффективного использования её для объяснения динамики современных общества (даже в странах Третьего мира), она нуждается в самых серьёзных модификациях; впрочем, с другой стороны, теория Мальтуса продемонстрировала самую высокую способность адаптироваться к подобным модификациям и встраиваться в них. Идеи Мальтуса были частично использованы Карлом Хаусхофером в его работах по геополитике и теории «жизненного пространства».